STAN im Überblick

Flagge von Tschechien

Starostové a nezávislí

Bürgermeister und Unabhängige

Politische Ausrichtung
Konservativ
Sozial
Markt
Progressiv
Haltung zur EU
Anti-EU
Pro-EU
STAN ist eine liberale tschechische Partei der Mitte, die ihre Identität aus der lokalen Verankerung zieht. Sie setzt auf Subsidiarität und die Stärkung kommunaler Selbstverwaltung. Als pro-europäische Kraft vertritt sie einen pragmatischen Kurs zwischen bürgerlichem Liberalismus und regionalem Fokus.

Werte und Weltanschauung

Das Fundament von STAN bildet der Glaube an die Eigenverantwortung der kleinsten Zelle des Staates: der Gemeinde. Ihr Weltbild ist geprägt von Dezentralisierung und dem Misstrauen gegenüber einem überladenen Zentralstaat. Für STAN entspringt politische Legitimität direkt aus der lokalen Erfahrung und dem bürgerschaftlichen Engagement vor Ort. Sie kombinieren ein humanistisches Menschenbild mit der Überzeugung, dass Politik dort am besten funktioniert, wo die Entscheider direkt mit den Konsequenzen ihres Handelns konfrontiert sind.

Politische Schwerpunkte

Die Agenda von STAN konzentriert sich auf effiziente Verwaltung, Korruptionsbekämpfung und Bildung. Sie fordern eine faire Verteilung von Steuermitteln zwischen Großstädten und ländlichen Regionen, um regionale Ungleichheiten abzubauen. Die Zielgruppe umfasst vor allem die aktive Zivilgesellschaft, Kommunalpolitiker und die junge, urbane Mittelschicht, die eine transparente und pro-europäische Politik ohne ideologische Scheuklappen sucht. In der Wirtschaftspolitik verfolgen sie einen marktorientierten Ansatz, ergänzt durch den Ausbau digitaler Infrastruktur.

Rolle im politischen System

Strategisch fungiert STAN oft als Scharnierpartei und Stabilisator in Koalitionen. Durch ihre starke Basis in den Rathäusern verfügt sie über eine personelle Tiefe, die über das nationale Parlament hinausgeht. Im System des Rechtsstaates tritt sie als Verteidigerin unabhängiger Institutionen und der Gewaltenteilung auf. Ihre Rolle ist die einer pragmatischen Korrekturkraft, die versucht, die Kluft zwischen der "hohen Politik" in Prag und der Lebensrealität in den Regionen zu überbrücken, während sie fest im transatlantischen und europäischen Bündnis verankert bleibt.

Themenschwerpunkte und ideologische Einordnung

Der Chart zeigt, welche Themen für die Partei besonders wichtig sind. Je weiter außen ein Punkt liegt, desto höher ist die Bedeutung.

Standpunkte und politische Kernforderungen

Standpunkt 2024
Standpunkt 2019

Wirtschaft & Staat

Sollten Einkommen und Vermögen umverteilt werden?
Pro Umverteilung
Gegen Umverteilung
Wie sollte der Staat mit freiem Budget umgehen?
Investieren
Schulden abbauen und Steuern senken
Sollte die lokale Wirtschaft geschützt werden?
Freier Welthandel
Schutz der lokalen Wirtschaft

Gesellschaft & Werte

Was ist wichtiger: Freiheit oder Sicherheit?
Maximale Freiheit
Sicherheit
Sollte die Gleichstellung von Frauen gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die Gleichstellung von LGBTQ+ gefördert werden?
Pro Förderung
Gegen Förderung
Sollte die gleichgeschlechtliche Ehe erlaubt sein?
Dafür
Dagegen
Welche Rolle sollten Religionen in der Politik spielen?
Trennung von Kirche und Staat
Enge Verknüpfung von Kirche und Staat
Sollte die Politik auf Stadt oder Land ausgerichtet sein?
Fokus auf Städte
Fokus auf ländliche Gebiete

Umwelt & Globalisierung

Was ist wichtiger: Umweltschutz oder Wirtschaft?
Umweltschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Umweltschutz
Was ist wichtiger: Klimaschutz oder Wirtschaft?
Klimaschutz wichtiger als Wirtschaftswachstum
Wirtschaftswachstum wichtiger als Klimaschutz

Migration & Integration

Wie sollte Einwanderungspolitik geregelt werden?
Weltoffen
Streng
Wie sollte Integration von Immigranten gestaltet werden?
Multikulturelle Gesellschaft
Homogene Gesellschaft
Sollten ethnische Minderheiten mehr Rechte erhalten?
Mehr Rechte
Weniger Rechte
Welche Rolle sollten Nationalstaaten spielen?
Offene Welt ohne Grenzen
Starke Nationalstaaten

Demokratie & Institutionen

Wie sollte Macht verteilt sein?
Verteilte Macht
Starker Herrscher/Anführer
Wie unabhängig sollte die Justiz sein?
Vollständig unabhängig
Abhängig von Regierung
Wie sollte der Staat organisiert sein: Zentral oder föderal?
Föderalismus
Zentralisierung

Historische Wahlergebnisse

STAN: Entwicklung der Wahlergebnisse in Tschechien

Chronik der Regierungsbeteiligungen seit 1945

Kontinuität der Macht: Historische Regierungsrollen
Regierung angeführt
In der Regierung
0

Kabinette insgesamt

Gesamtdauer: -

0

Geführte Kabinette

Gesamtdauer: -

0

Koalitionsbeteiligungen

Gesamtdauer: -

0%

Gesamtanteil an der Regierungszeit

In 0% der möglichen Regierungszeit war die Partei an der Regierung beteiligt.

Bisher keine Regierungsbeteiligungen

Quellen der Daten und Infos

PolitPro

PolitPro bringt wissenschaftliche Daten und aktuelle Umfragewerte zusammen, um Politik für alle greifbar zu machen. Wir nutzen Datensätze aus führenden Forschungsprojekten und ergänzen sie durch eigene Recherchen, Analysen und Algorithmen. So machen wir komplexe politische Zusammenhänge für Alle verständlich und zugänglich. Unterstützt durch KI.

Hilf uns, unabhängig zu bleiben

Deine Unterstützung schützt PolitPro vor dem Einfluss von Lobbygruppen und Parteien.

Feedback geben

Erzähle uns, wie wir PolitPro für dich noch besser machen können!

Fehler gefunden?

Politische Daten ändern sich täglich. Sollte dir ein Fehler auffallen, schreib uns gerne eine Email. Ein kurzer Quellenhinweis hilft uns bei der Überprüfung.

ParlGov – Parliamentary Democracy Data

Langjährige Forschungsdaten der Uni Bremen. Dokumentiert Parteien und Regierungen für politische Vergleiche.

Mehr

Döring, Holger and Philip Manow. 2024. Parliaments and governments database (ParlGov): Information on parties, elections and cabinets in established democracies.

CHES – Chapel Hill Expert Survey

Europas wichtigste Expertenbefragung zu Parteipositionen. Mehr als 400 Politikwissenschaftler aus unterschiedlichen Ländern dokumentieren Parteienpositionen auf Basis wissenschaftlicher Kriterien.

Mehr

Rovny, Jan, Ryan Bakker, Liesbet Hooghe, Seth Jolly, Gary Marks, Jonathan Polk, Marco Steenbergen, and Milada Vachudova. “25 Years of Political Party Positions in Europe: The Chapel Hill Expert Survey, 1999-2024,”