Ergebnisse
Kommentare
0
PolitPro Nutzer
Wie doof ist diese Frage? Was für Verstrickungen? Es gab eine Zeit vor dem Überfall und in dieser war es verantwortliche Politik für eine sichere Energieversorgung mit günstigem Gas zu sorgen. Der Rest ist Geschwafel und künstliches Moralisieren.
1
PolitPro Nutzer
Ich sehe schon, dass der Aufbau von Nord Stream 2 durch und durch vor Korruption trieft. Doch wäre es für Frau Schwesig halt keine kluge Entscheidung gewesen, dass zu stoppen. Zudem wäre sie in dem Fall vermutlich politisch tot gewesen und wer anderes hätte es durchgeboxt.
Ich finde, statt zurück zu treten, sollten Politiker mal ihre Fehler bereinigen. So gut eben möglich.
2
PolitPro Nutzer
#1
Was bitte ist: "so gut wie eben möglich"?
Einen guten Vorschlag parat?
Alles andere ist wirklich nur Geschwafel!
3
PolitPro Nutzer
Es gab und gibt gute Gründe für gute Handelbeziehungen mit Russland. Gute Beziehungen sind nützlich um Frieden zu schaffen und Nordstream 2 sollte für beide Seiten von Vorteil sein. Aus heutiger Sicht- leider dumm gelaufen- der russische Angriffskrieg ändert alles. Alternativen zu den russischen Rohstoffen werden teuer für uns (Wracking-Gas aus USA) und die Menschenrechtssituation ist in anderen rohstoffreichen Regionen auch nicht besser. Deutschland ist jetzt Verlierer.
0
PolitPro Nutzer
Als die "Klimastiftung" ins leben gerufen werden sollte, wusstrn alle bescheid wofür sie dient. Damals gab es keinen Aufschrei. Jetzt wo es schief ging mit dem Finger auf Schwesig zu zeigen, so zu tuen als wäre es ihr alleiniges vergehen und mit ihrem Rücktritt unsere Hände in Unschuld zu waschen, finde ich nicht gut.
0
PolitPro Nutzer
Ja, und Merkel und Söder und......
Seit wann kann eine Person eine Entscheidung über so ein Projekt alleine treffen??? Die haben alle Mist gebaut. Sie wäre nur ein Bauernopfer, damit Merkel und Co unbeschadet bleiben.
Man zur Schwesig stehen wie man will, aber dann schmeißt auch die raus, die deutsche Gasspeicher wie in Rheden der Gazprom überlassen haben und diese deshalb nur 2% gefüllt sind. Am Ende bleibt kein Politiker über. Menschen machen Fehler.
0
PolitPro Nutzer
Das ist zu spät da hätte man er aus schlafen sollen Deutschland hat sich abhängig gemacht😄
0
PolitPro Nutzer
Verstehe die Frage nicht, heißt es nun Volksvertreter oder Volksverräter?!
0
PolitPro Nutzer
Sie hätte längst gehen müssen und beschädigt nur das Ansehen der Landes- und Bundespartei. Dann kann sie Schröder und Scholz auch gleich mitnehmen, die vergurken die SPD völlig
0
PolitPro Nutzer
Auch wenn wir seit dem 24.02. vieles neu bewerten und überdenken müssen. Es war vorher kein Fehler mit Russland den Handel zu intensivieren - und schon gar kein Verbrechen.
Leider war die Ukraine vorher als Transitland auch ein ziemlich unsicherer Partner - daher u.a. auch das Projekt Nord-Stream 2...
Das jetzt alles anders kommt ist aber vor allem die Schuld der Putin-Administration...
0
PolitPro Nutzer
Ich bin dafür nach dieser Krise Mittwoch viel Beteiligten aus allen Parteien alles Landesparlament, einschließlich Bundestag Neubau wählen
0
PolitPro Nutzer
*mit vielen
1
PolitPro Nutzer
Sie meinten Neuwahlen??? Ich bin dagegen.
0
PolitPro Nutzer
Ja Neuwahlen. Sorry Autokorrektur.
Wir werden ein neues Zeitalter beginnen. Und da muss der Wähler die Chance haben die Karten neue zu mischen.
1
PolitPro Nutzer
@0 Was meinen Sie wie lange die nächste neugewählte Regierung dann brauchen würde, bis man ihr wieder irgendwas anhängen kann, um erneut Neuwahlen zu fordern?
Wie oft würden wir dann pro Jahr wählen?
Die meiste Zeit des Jahres würden wir im Wahlkampfmodus sein bzw. auf eine Regierungsbildung warten...
2
PolitPro Nutzer
Neuwahlen würden jetzt bloß noch mehr chaos bringen. Vorallem da die CDU wieder vorne dran ist, nach umfragen zufolge. Bedeutet, Man wünscht sich weiter stillstand anstatt fortschritt.
0
PolitPro Nutzer
Soll Schröder gleich mit ins Exil nach Moskau mitnehmen...