Ergebnisse
Kommentare
0
PolitPro Nutzer
Das grenzt an staatliche Willkür, denn die Experten sagen hierzu was ganz anderes.
Es geht anscheinend nur darum, dass man wieder schneller als ungeimpft gilt und sich impfen lassen muß.
Und genau solche Maßnahmen sind es, welche mich zweifeln lassen und dafür sorgen, dass ich unseren Politikern nicht mehr vertraue.
1
PolitPro Nutzer
Ich traue den Politikern nicht mehr seit ich wählen darf....
Union und SPD sind einfach nur noch korrupt und/oder zurück geblieben
0
PolitPro Nutzer
Wenn Personen nach drei Monaten nach einem Antikörpertest mehr als ausreichend Antikörper haben, dann sollte es ihnen überlassen sein, ob sie sich dennoch sofort impfen lassen möchten, oder das lieber nach 6 Monaten tun möchten. Zudem ist die Datenlage alles andere als eindeutig zu dem Thema, sodass die Länder sich zwischen 3 und 12 Monaten unterscheiden. Dies sollte abhängig von ihren Antikörpern sein und nicht von Regeln, die unabgestimmt sind.
0
PolitPro Nutzer
Jeder Experte sagt etwas anderes, die ganze EU hat 6 Monate nur Deutschland nicht. Aber der Knaller ist doch, dass ausgerechnet der Bundestag bei 6 Monaten genesenenstatus bleibt, das ist doch zum Kotzen!
0
PolitPro Nutzer
Diese und viele andere Maßnahmen haben nichts mit Anpassungen durch wissenschaftlichen Erkenntnissgewinn zu tun. Das ist staatliche, willkürliche Gängelei, die sich seit Jahren durch die meisten politischen Felder zieht. Durchgesetzt mit behördlicher Gewalt und medial flankiert.
Dadurch ist es kaum verwunderlich, dass sich immer mehr Menschen immer radikaler dagegen zur Wehr setzen.
Grundrechte muss man sich nicht verdienen.
0
PolitPro Nutzer
Grundsätzlich in Ordnung; meine Kritik ist hauptsächlich in der erbärmlichen Kommunikation und Begründung.
0
PolitPro Nutzer
Verfassungswidrig 🤡🤡🤡🤡🤡
0
PolitPro Nutzer
Ist halt verfassungswidrig. Bedarf daher keiner weiterer Diskussion
0
PolitPro Nutzer
Soweit ich das mitbekommen habe, ist das etwas was aufgrund der datenlage entschieden wurde. Also kann man ja für nichts anderes stimmen als sinnvoll. Da der genesenen Status Ja scheinbar keine Aussage kraft hat zur infektiösitat.
1
PolitPro Nutzer
Die Auswirkung der Impfung ist auch nur sehr gering auf die infektiösität.
Also Nein ich würde ihn wie in der Schweiz auf 12 Monate verlängern
2
PolitPro Nutzer
Das hat mit Datenlage überhaupt nichts zu tun. Reine Willkür. Die Datenlage tendiert eher dazu, das man als Genesener mindestens 12 Monate besser geschützt ist als mit Impfung.
1
PolitPro Nutzer
@2
Eher noch länger als
12
Monate
3
PolitPro Nutzer
@2 @3. Es kommt doch ausschließlich auf die Zahl der Antikörper an...es ist dumm zu pauschalisieren... Man kann den Genesenenstatus gerne 12 Monate oder länger behalten, wenn man noch eine ausreichende Zahl an Antikörpern hat, falls nicht, dann sollte man keinen gültigen Genesenenstatus mehr haben....
1
PolitPro Nutzer
@3
Da muss ich ihnen Widersprechen. Alleine die Antikörper sagen nicht viel über den Immunstatus aus. Es gibt auch andere Kriterien (T-Helferzellen, Schleimhautiunität usw.).
Auch nur auf die Antikörper zu stützen wäre falsch.
3
PolitPro Nutzer
Ich stimme ihnen zu...allerdings lassen sich Antikörper einfacher überprüfen als andere Kriterien....
1
PolitPro Nutzer
@3
Ich denke jetzt wird es langsam wirklich Zeit zur Normalität zurückzukehren. Die aktuellen Indizien sprechen dafür das die „Endemisch-Fraktion“ recht hatte. Wir haben aktuell ca. 2400 Leute auf der Intensiv mit oder wegen Corona. Knapp 20-30% mit. Das heißt ca. 1800 wegen Corona. Bald war jeder mit dem Virus in Kontakt und das ist unvermeidbar. Unsere Kliniken sind Meilenweit von ner Belastung wegen Corona weg. Wird Zeit das Kapitel Pandemie zu schließen. Und neu Anfangen
3
PolitPro Nutzer
Ich stimme ihnen durchaus zu...aber es ging doch um die Dauer des Genesenenstatus
1
PolitPro Nutzer
@3
Da stellt sich für mich nur die Frage ob man in 1 Monat überhaupt noch Genesenenstatus braucht.