Umfrage in der PolitPro Community

Aus dem gleichen Grund, warum Ungeimpfte die Kosten für Impfschäden übernehmen.

Aus dem gleichen Grund, wieso Menschen mit einem BMI jenseits von Gut und Böse ihre Behandlung bezahlt bekommen. Oder Raucher. Oder Fans von Risikosportarten ... 🤷 Sage ich als Geimpfter + Genesener, welcher zahlreiche der willkürlichen Maßnahmen in Frage stellt.

Nur so als Gedankenstütze: die selbst Betroffenen mit zu hohem BMI oder Verletzte von Risikosportarten sollten ihre Behandlung bezahlt bekommen sowie Süchtige und psychisch Kranke auch. Die Raucher und die Ungeimpften allerdings gefährden wissentlich andere Menschen! Da kann man durchaus darüber nachdenken, dass sie sich deshalb außerhalb der Solidargemeinschaft bewegen und es daher selbst zahlen müssen. Die, die sich nicht impfen lassen können, nehme ich hier natürlich raus.

#3 Ein sehr gefährlicher Weg - irgendwann gibt es beliebige Kriterien und wir haben ein komplett unsolidarisches System mit vielen defacto nicht oder schlecht Versicherten. Damit lassen sich dann beliebig Kosten "sparen'. Wird diese Tür erst einmal geöffnet, gibt es kein Halten mehr ☝️

@3 Warum werden hier Süchtige und Raucher getrennt aufgeführt? Sind Raucher nicht auch Süchtige? Ansonsten habe ich nichts dagegen, wenn von meinen Kassenbeiträgen ALLEN geholfen wird. Was oder wem nützt es, wenn selbstverschuldete Leiden aus Angst vor Kosten verschleppt werden?

@3 kann man so sehen, ist aber leider Unsinn. Da ja nun allgemein bekannt sein dürfte, dass die Impfungen nicht vor Infetion und Weitergabe schützen, gefährden Ungeimpfte niemanden mehr oder weniger als alle anderen auch. Inwiefern Raucher andere Menschen gefährden, erschließt sich mir ehrlichgesagt heutzutage auch nicht mehr.

@4 sehe ich auch so. Ansonsten müssen wir das System der Solidargemeinschaft grundsätzlich hinterfragen.

Die Impfungen schützen grundsätzlich nicht zu 100% vor der Weitergabe, sie schützen vor schweren Verläufen, aber auch das immer nur zu einer hohen Prozentzahl, aber nicht zu 100%. Insgesamt ist aber das Restrisiko viel geringer, wenn fast alle geimpft sind. Raucher gefährden andere Menschen durch den Rauch. Wenn ein Junkie sich spritzt, gefährdet er sich selbst. Zur Info: ich bin hier auch zwiegespalten, verstehe aber diese Argumentation und kann sie auch nachvollziehen.

@3 Diese Argumentation dient allenfalls zur Spaltung der Gesellschaft und fördert Hass und Hetze. Niemand muss sich bei der heutigen Gesetzeslage unfreiwillig Zigarettenqualm aussetzen und je mehr geimpft wird, wird das Virus Wege finden, den Immunschutz zu umgehen. So kommen wir aus dieser Spirale niemals heraus.

@1: Entschuldigung, aber das mit der Impfung und den Folgen ist so ein Unsinn! Könnten sie bitte bei den Fakten bleiben und nicht solch einen Quatsch veröffentlichen. Das Gegenteil wäre eher der Fall gewesen, wenn genügend weltweit geimpft gewesen wären. Eine Garantie gäbe es dann zwar auch nicht, aber die Wahrscheinlichkeit z.B. von Mutationen wäre deutlich unter 1% gefallen (Nähe 0%). Also bitte nicht so einen Blödsinn in die Welt setzen.

@3 wo ist denn der Beiweis für Ihre Theorie? Die wäre dann schlüssig, wenn die Impfungen das Virus tatsächlich ausmerzen würden.

@3: Wer lesen kann, ist klar im Vorteil. Der Virus wird nicht ausgemerzt. Das wäre zwar toll, passiert aber fast nie. Darum geht es auch überhaupt nicht. Ich höre hier mal auf zu diskutieren. Einfach mal Google für etwas sinnvolles verwenden. Das hilft vielleicht. Nur bitte nicht Facebook, Twitter oder so etwas nehmen. Viel Spaß bei Recherchieren.

@3 eben, hab ich ja geschrieben. Aber natürlich hören Sie jetzt auf zu diskutieren. So ist es ja immer, wenn jemand die Phrasen der Regierung mal untermauern soll.

@1Human transport of thirdhand tobacco smoke: A prominent source of hazardous air pollutants into indoor nonsmoking environments Die Studie zeigte dass ein Kinobesuch mit Rauchern einer Schadstoffbelastung von 10 Zigaretten entspricht durch die Partikel die Raucher über ihre Haare, Kleidung und Lunge in den Raum abgeben.

@3 @1 wie wäre es einer von euch beiden teilt mal irgendwelche Quellen für dass was er sagt. Sowohl die Hypothese "Viren mutieren durch das Ausweichen der Impfungen" als auch "Viren mutieren häufiger wenn nicht geimpft" sind verbreitet und ich habe beide in meinem Medizinstudium gehört. Ich denke nicht das eine davon hier Allgemeingültigkeit beanspruchen kann. Generell stimme ich eher 1 zu dass man momentan nicht von einer erhöhten Fremdgefährdung durch ungimpften ausgehen k

Das Virus wird sowohl durch geimpfte wie auch durch ungeimpfte weitergegeben. Außerdem schützt eine Boosterimpfung nachweislich nicht vor omikron. Des Weiteren sind Kinder häufig Überträger von Covid und die sind in den wenigsten Fällen geimpft. Außerdem lässt die Wirkung der Impfung schon Wochen danach rapide ab. Dass man nun die hohen Beiträge auf ungeimpfte abgewälzt finde ich nicht richtig und es spaltet unsere Gesellschaft noch mehr und es verhärtet die Fronten.

Guter Kommentar

Ändert halt trotzdem nichts dran, dass wenn wir so weitermachen der Planet für alle Menschen auf absehbare Zeit unbewohnbar wird. Vorher gehen noch Millionen Menschen auf Wanderschaft und ein paar Kriege.

@2 und was ist jetzt deine Botschaft?

@0 es ist überall das gleiche aber trotzdem keine Ausrede um den Planeten zu verdrecken und zu vergiften.

Wer sagt hier denn, dass es gut wäre, den Planeten zu vergiften?